{"id":7150,"date":"2025-03-03T05:20:08","date_gmt":"2025-03-03T05:20:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forethoughtmed.com\/?p=7150"},"modified":"2025-03-14T02:23:12","modified_gmt":"2025-03-14T02:23:12","slug":"sci-essay-from-ruijin-hospital","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/","title":{"rendered":"Ensayo sobre LIC del Hospital Ruijin"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"840\" height=\"629\" src=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/blog-2.jpg\" alt=\"Ensayo sobre LIC del Hospital Ruijin\" class=\"wp-image-7331\" style=\"width:840px\" srcset=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/blog-2.jpg 840w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/blog-2-534x400.jpg 534w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/blog-2-768x575.jpg 768w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/blog-2-16x12.jpg 16w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/figure><div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-light-blue ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u00cdndice<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#A_novel_portable_and_radiation-free_method_for_assessing_scoliosis_an_accurate_and_reproducible_study\" >Un nuevo m\u00e9todo port\u00e1til y sin radiaci\u00f3n para evaluar la escoliosis: un estudio preciso y reproducible<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Abstract\" >Resumen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Background\" >Fondo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Methods\" >M\u00e9todos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Study_population\" >Poblaci\u00f3n del estudio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#EOS_imaging_and_3D_reconstruction\" >Im\u00e1genes EOS y reconstrucci\u00f3n 3D<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Examination_with_3D-SSS\" >Examen con 3D-SSS<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Statistical_analysis\" >An\u00e1lisis estad\u00edstico<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Results\" >Resultados<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Discussion\" >Debate<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Conclusions\" >Conclusiones<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Abbreviations\" >Abreviaturas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Acknowledgements\" >Agradecimientos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Author_Contributions\" >Contribuciones de los autores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Author_information\" >Informaci\u00f3n sobre el autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Funding\" >Financiaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Data_availability\" >Disponibilidad de datos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Declarations\" >Declaraciones<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Ethics_approval_and_consent_to_participate\" >Aprobaci\u00f3n \u00e9tica y consentimiento para participar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Consent_for_publication\" >Consentimiento para la publicaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Competing_interests\" >Intereses contrapuestos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#References\" >Referencias<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/sci-essay-from-ruijin-hospital\/#Publishers_note\" >Nota del editor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_novel_portable_and_radiation-free_method_for_assessing_scoliosis_an_accurate_and_reproducible_study\"><\/span><strong>Un nuevo m\u00e9todo port\u00e1til y sin radiaci\u00f3n para evaluar la escoliosis: un estudio preciso y reproducible<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p><sup>Hui Wang1, Yunfeng Zhu1, Qiyuan Bao2, Yong Lu1, Fuhua Yan1, Lianjun Du1y Le Qin1*.<\/sup><\/p><h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Abstract\"><\/span><strong>Resumen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p><strong>Fondo<\/strong> El objetivo de este estudio era evaluar la precisi\u00f3n y reproducibilidad de un sistema de detecci\u00f3n tridimensional de la columna vertebral (3D-SSS) port\u00e1til y sin radiaci\u00f3n recientemente desarrollado para la evaluaci\u00f3n de la escoliosis.<\/p><p><strong>M\u00e9todos<\/strong> Un total de 145 pacientes se sometieron a im\u00e1genes de columna vertebral completa utilizando el sistema de im\u00e1genes EOS, y se recopilaron datos 3D-SSS entre febrero de 2023 y abril de 2023. Un radi\u00f3logo utiliz\u00f3 el software sterEOS para reconstruir la columna vertebral en 3D y obtener el \u00e1ngulo de Cobb. Un radi\u00f3logo y un ortopedista midieron de forma independiente a los pacientes utilizando 3D-SSS, y el ortopedista realiz\u00f3 dos mediciones por paciente. El sistema de posprocesamiento 3D-SSS gener\u00f3 autom\u00e1ticamente el \u00e1ngulo de Cobb.<\/p><p><strong>Resultados<\/strong> Los \u00e1ngulos de Cobb medios obtenidos mediante EOS y 3D-SSS fueron de 13,7 \u00b1 9,9\u00b0 (0,5\u223d45,7\u00b0) y 12,5 \u00b1 8,6\u00b0 (0,4\u223d40\u00b0), respectivamente. El coeficiente de correlaci\u00f3n intraclase (CCI) para la fiabilidad entre la EOS y la 3D-SSS fue de 0,921, lo que indica una concordancia excelente. El an\u00e1lisis de Bland-Altman revel\u00f3 un sesgo de -1,171\u00b0 entre la EOS y la 3D-SSS, con s\u00f3lo 10 pacientes fuera de los l\u00edmites de concordancia (-8,3\u223d6,0\u00b0). El error cuadr\u00e1tico medio entre la EOS y la 3D-SSS fue de 3,2\u00b0. Se observ\u00f3 una fuerte correlaci\u00f3n entre los \u00e1ngulos de Cobb medidos mediante EOS y 3D-SSS (<em>r<\/em>= 0.931,&nbsp;<em>P<\/em>&lt; 0.001). La curva de caracter\u00edsticas operativas del receptor mostr\u00f3 que el rendimiento diagn\u00f3stico de la 3D-SSS para la escoliosis era de 0,953 (<em>P<\/em>&lt; 0.001). La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la 3D-SSS para el diagn\u00f3stico de escoliosis fueron 87,8%, 92,1%, 93,5% y 85,3%, respectivamente. Los CCI intraobservador e interobservador para los \u00e1ngulos de Cobb derivados de la 3D-SSS fueron de 0,969 y 0,934, respectivamente, lo que demuestra una excelente reproducibilidad.<\/p><p><strong>Conclusiones<\/strong> El 3D-SSS port\u00e1til y sin radiaci\u00f3n midi\u00f3 con precisi\u00f3n la escoliosis y proporcion\u00f3 datos altamente reproducibles. Este sistema ofrece a los m\u00e9dicos un m\u00e9todo novedoso para detectar y controlar la escoliosis en pacientes j\u00f3venes.<\/p><p><strong>Palabras clave<\/strong> Escoliosis, Port\u00e1til, Sin radiaci\u00f3n, Sistema de detecci\u00f3n tridimensional de la columna vertebral, \u00c1ngulo de Cobb<\/p><figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"811\" height=\"273\" src=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65872-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7232\" style=\"width:840px;height:auto\" srcset=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65872-2.png 811w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65872-2-800x269.png 800w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65872-2-768x259.png 768w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65872-2-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 811px) 100vw, 811px\" \/><\/figure><h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Background\"><\/span><strong>Fondo<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p>La escoliosis es una deformidad tridimensional (3D) de la columna vertebral que afecta a los planos coronal, sagital y transversal [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR1\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">1<\/a>]. La etiolog\u00eda de la escoliosis es multifactorial y en ella intervienen la gen\u00e9tica, la biomec\u00e1nica de la columna vertebral, la neurolog\u00eda y la bioqu\u00edmica [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>]. Una teor\u00eda neurol\u00f3gica prominente sugiere que el mal control del equilibrio postural debido a una funci\u00f3n vestibular alterada contribuye a su patog\u00e9nesis [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR3\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">3<\/a>]. Desde una perspectiva bioqu\u00edmica, la baja densidad mineral \u00f3sea puede aumentar la tensi\u00f3n y acelerar la progresi\u00f3n de la curva en la escoliosis [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">4<\/a>]. El tipo m\u00e1s com\u00fan es la escoliosis idiop\u00e1tica del adolescente (EIA), que se produce entre los 11 y los 18 a\u00f1os, con una incidencia global de 0,47-5,2% [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR5\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">5<\/a>]. La escoliosis idiop\u00e1tica del adulto en pacientes menores de 40 a\u00f1os suele evolucionar a partir de un AIS no tratado [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR6\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">6<\/a>]. Cl\u00ednicamente, el AIS grave puede dar lugar a un aspecto anormal, una caja tor\u00e1cica asim\u00e9trica, un deterioro de la funci\u00f3n cardiopulmonar o una compresi\u00f3n de la m\u00e9dula espinal [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR7\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">7<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR8\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">8<\/a>]. Por lo tanto, el diagn\u00f3stico precoz y la evaluaci\u00f3n de la gravedad del SIA son fundamentales.<\/p><p>Las im\u00e1genes radiol\u00f3gicas se utilizan habitualmente para medir el \u00e1ngulo de Cobb y evaluar el plano coronal en el AIS. Hist\u00f3ricamente, las im\u00e1genes de la columna vertebral completa se obten\u00edan combinando m\u00faltiples radiograf\u00edas, lo que provocaba distorsiones de la imagen y una importante exposici\u00f3n de los pacientes a la radiaci\u00f3n. Con los avances en la tecnolog\u00eda de la imagen, se ha introducido el sistema de imagen EOS para evaluar las deformidades de la columna vertebral [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR9\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">9<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR10\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">10<\/a>]. La EOS ofrece ventajas como una baja dosis de radiaci\u00f3n, la capacidad de capturar im\u00e1genes biplanares de todo el cuerpo en posici\u00f3n de pie y la capacidad de reconstruir im\u00e1genes en 3D [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR11\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">11<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR12\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">12<\/a>]. Sin embargo, la EOS tiene varias limitaciones, como su funcionamiento complejo, la exposici\u00f3n a radiaciones ionizantes, los elevados costes iniciales y el equipo inamovible, lo que la hace inadecuada para el cribado a gran escala e inconveniente para los seguimientos [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR13\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">13<\/a>].<\/p><p>Para hacer frente a estos retos, se ha desarrollado un novedoso sistema de detecci\u00f3n tridimensional de la columna vertebral (3D-SSS) port\u00e1til y sin radiaci\u00f3n, que ofrece una alternativa a las im\u00e1genes de rayos X para evaluar los par\u00e1metros de la escoliosis. El 3D-SSS se ha dise\u00f1ado para realizar exploraciones exhaustivas de la escoliosis y ex\u00e1menes cl\u00ednicos m\u00e1s r\u00e1pidos. Utiliza tecnolog\u00eda de medici\u00f3n de la trayectoria en el espacio de contacto y un sensor de sistema microelectromec\u00e1nico (MEMS) para medir los \u00e1ngulos espaciales durante el movimiento din\u00e1mico. Combinado con la medici\u00f3n de la distancia de trayectoria, el sistema genera coordenadas de curvas vectoriales espaciales de la ap\u00f3fisis espinosa dorsal [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR14\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">14<\/a>]. Mediante la integraci\u00f3n de los datos de escaneado del terreno procedentes de un sensor de rueda de equilibrio del equipo y la asignaci\u00f3n digital de estas coordenadas a un modelo est\u00e1ndar de columna vertebral en 3D, se puede construir un verdadero modelo digital en 3D de la columna vertebral [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR15\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">15<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR16\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">16<\/a>]. A continuaci\u00f3n, se calculan los par\u00e1metros de la columna vertebral en el plano coronal mediante un algoritmo matem\u00e1tico. A pesar de su potencial, la utilidad cl\u00ednica de la 3D-SSS sigue sin estar clara.<\/p><p>El presente estudio ten\u00eda como objetivo evaluar la precisi\u00f3n y reproducibilidad de las mediciones del \u00e1ngulo de Cobb obtenidas mediante 3D-SSS en pacientes con sospecha de escoliosis.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Methods\"><\/span><strong>M\u00e9todos<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec3\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Study_population\"><\/span><strong>Poblaci\u00f3n del estudio<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Este estudio prospectivo fue aprobado por el comit\u00e9 de \u00e9tica institucional, y todos los participantes proporcionaron su consentimiento informado firmado. Entre febrero de 2023 y abril de 2023, se inscribieron 183 individuos consecutivos seg\u00fan los siguientes criterios de inclusi\u00f3n: (1) sospecha de escoliosis; (2) edad inferior a 40 a\u00f1os; (3) se sometieron a im\u00e1genes de columna vertebral completa utilizando el sistema de im\u00e1genes EOS (im\u00e1genes EOS). Los criterios de exclusi\u00f3n fueron los siguientes (1) piel de la espalda lesionada o sensible; (2) uso de aparatos ortop\u00e9dicos; (3) incapacidad para permanecer de pie durante el examen EOS; (4) presencia de fracturas vertebrales o tumores. En base a estos criterios, se excluy\u00f3 a 38 pacientes, quedando un total de 145 pacientes para el an\u00e1lisis (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig1\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">1<\/a>).<\/p><figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3\/figures\/1\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media.springernature.com\/lw685\/springer-static\/image\/art%3A10.1186%2Fs12891-025-08415-3\/MediaObjects\/12891_2025_8415_Fig1_HTML.png\" alt=\"Figura 1\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fig. 1<\/strong> Diagrama de flujo de la selecci\u00f3n de pacientes<\/figcaption><\/figure><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec4\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"EOS_imaging_and_3D_reconstruction\"><\/span><strong>Im\u00e1genes EOS y reconstrucci\u00f3n 3D<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Los pacientes se situaron en el centro de la zona de exploraci\u00f3n en posici\u00f3n anteroposterior con las manos colocadas delante de la cabeza. Se capturaron simult\u00e1neamente dos im\u00e1genes, coronal y sagital, desde la cabeza hasta el f\u00e9mur. A continuaci\u00f3n, un radi\u00f3logo realiz\u00f3 de forma independiente la reconstrucci\u00f3n 3D utilizando el software sterEOS en modo \"Fast 3D\": (1) Se identific\u00f3 la l\u00ednea sacra oblicua y se ajustaron la posici\u00f3n acetabular y la inclinaci\u00f3n p\u00e9lvica en las im\u00e1genes coronales y sagitales. (2) Se determin\u00f3 la curvatura de la columna vertebral (T1-L5) y se ajust\u00f3 la anchura de la curvatura para que cupiera una v\u00e9rtebra. (3) El software gener\u00f3 autom\u00e1ticamente un modelo para cada cuerpo vertebral, que luego se ajust\u00f3 manualmente para alinear la l\u00e1mina terminal, la ap\u00f3fisis espinosa y el ped\u00edculo del arco vertebral. (4) Se identificaron manualmente las v\u00e9rtebras apicales, superiores e inferiores del \u00e1ngulo de Cobb, que se ajustaron con precisi\u00f3n. Una vez finalizada la reconstrucci\u00f3n 3D, el programa inform\u00e1tico calcul\u00f3 autom\u00e1ticamente el \u00e1ngulo de Cobb. El AIS se defini\u00f3 como un \u00e1ngulo de Cobb \u2265 10\u00b0. Bas\u00e1ndose en las recomendaciones de tratamiento, los \u00e1ngulos de Cobb se clasificaron en tres categor\u00edas: 10\u223d25\u00b0 (observaci\u00f3n), 25\u223d45\u00b0 (cors\u00e9) y &gt; 45\u00b0 (cirug\u00eda).<\/p><p>Las mediciones fueron realizadas por un radi\u00f3logo con diez a\u00f1os de experiencia en radiolog\u00eda musculoesquel\u00e9tica utilizando el software sterEOS.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec5\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Examination_with_3D-SSS\"><\/span>Examen con 3D-SSS<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>El nuevo 3D-SSS (versi\u00f3n: FT07W, Previsi\u00f3n<sup>\u00ae<\/sup>&nbsp;Spine Data Acquisition and Analysis System, Forethought [Shanghai] Medical Technology Co., Ltd, Shanghai, China) incluye un dispositivo de escaneado y un ordenador port\u00e1til de posprocesamiento. El dispositivo de escaneado cuenta con una carcasa, un interruptor, un indicador de diodo emisor de luz (LED), un rodillo sensible a la luz y cuatro rodillos de equilibrado en el exterior (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>). Internamente, contiene un m\u00f3dulo sensor MEMS, un codificador optoelectr\u00f3nico, una placa base, una bater\u00eda y un m\u00f3dulo Bluetooth. El an\u00e1lisis de los datos y las mediciones de la escoliosis se realizan mediante un software instalado en el ordenador port\u00e1til. El m\u00f3dulo sensor MEMS combina un giroscopio de 3 ejes, un aceler\u00f3metro de 3 ejes y un sensor geomagn\u00e9tico de 3 ejes, lo que permite medir en tiempo real la velocidad de rotaci\u00f3n y la aceleraci\u00f3n.<\/p><p>Cuando el dispositivo de exploraci\u00f3n se desplaza a lo largo de la columna vertebral, los cuatro rodillos de equilibrado garantizan que el dispositivo permanezca tangente a la columna vertebral. El m\u00f3dulo sensor MEMS detecta los cambios de aceleraci\u00f3n y velocidad angular en tres dimensiones (X, Y y Z). La unidad de microcontrolador (MCU) de la placa base convierte los datos de aceleraci\u00f3n y velocidad angular en datos de cuaterniones, utilizados habitualmente en el seguimiento del movimiento en 3D. Los datos de cuaterniones se almacenan temporalmente en la memoria de acceso aleatorio de la MCU y se transmiten al software del port\u00e1til a trav\u00e9s del m\u00f3dulo Bluetooth una vez finalizada la medici\u00f3n. El software del port\u00e1til procesa los datos de movimiento y calcula el \u00e1ngulo de Cobb.<\/p><p>Los pasos de funcionamiento para utilizar el dispositivo de detecci\u00f3n de escoliosis son los siguientes:<\/p><ul class=\"wp-block-list\"><li>(1)El paciente permanece de pie con las rodillas rectas y los pies colocados en posici\u00f3n vertical, mirando al frente con naturalidad, mientras lleva ropa fina para garantizar la precisi\u00f3n de las mediciones.<\/li>\n\n<li>(2)El operador se sit\u00faa detr\u00e1s del paciente y coloca el rodillo fotosensible del aparato a la altura de la v\u00e9rtebra C7, presionando ligeramente las ruedas de equilibrio contra la espalda del paciente.<\/li>\n\n<li>(3)El operador pulsa el bot\u00f3n \"START\" en el software del ordenador port\u00e1til y espera a que el indicador LED se ponga verde.<\/li>\n\n<li>(4)El operador desplaza el dispositivo a lo largo de la columna vertebral del paciente desde T1 hasta L5 (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>). Durante el movimiento, el indicador luminoso parpadea regularmente. Las ruedas de la balanza permanecen en contacto con la ropa del paciente, mientras que el operador utiliza dos dedos para asegurarse de que el rodillo optoel\u00e9ctrico permanece en contacto con las ap\u00f3fisis espinales.<\/li>\n\n<li>(5)Al alcanzar el nivel L5, el aparato se mantiene inm\u00f3vil durante aproximadamente 2 s, dejando que el indicador LED deje de parpadear. El proceso de medici\u00f3n habr\u00e1 finalizado.<\/li>\n\n<li>(6)El dispositivo transmite los datos de medici\u00f3n al software del ordenador port\u00e1til, que muestra los resultados de la prueba en 3-10 s (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig3\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">3<\/a>).<\/li><\/ul><figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3\/figures\/2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media.springernature.com\/lw685\/springer-static\/image\/art%3A10.1186%2Fs12891-025-08415-3\/MediaObjects\/12891_2025_8415_Fig2_HTML.png\" alt=\"Figura 2\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fig. 2<\/strong> Ilustraci\u00f3n y funcionamiento de 3D-SSS. (<strong>A<\/strong>) Carcasa, interruptor e indicador LED del dispositivo; (<strong>B<\/strong>) Un rodillo fotosensible y cuatro rodillos de equilibrado del dispositivo; (<strong>C<\/strong>) El operador desplaza el aparato a lo largo de la columna vertebral del paciente, de T1 a L5.<\/figcaption><\/figure><p><strong>Fig. 3<\/strong> Reconstrucci\u00f3n del modelo 3D de la columna vertebral y c\u00e1lculo del \u00e1ngulo de Cobb mediante 3D-SSS<\/p><figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3\/figures\/3\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media.springernature.com\/lw685\/springer-static\/image\/art%3A10.1186%2Fs12891-025-08415-3\/MediaObjects\/12891_2025_8415_Fig3_HTML.png\" alt=\"Figura 3\"\/><\/a><\/figure><p><strong>Cuadro 1 <\/strong>Datos demogr\u00e1ficos de los 145 pacientes<\/p><figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1400\" height=\"136\" src=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-1400x136.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7216\" style=\"width:690px;height:auto\" srcset=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-1400x136.png 1400w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-800x78.png 800w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-768x75.png 768w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-1536x149.png 1536w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-18x2.png 18w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873-1000x97.png 1000w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65873.png 1565w\" sizes=\"(max-width: 1400px) 100vw, 1400px\" \/><\/figure><p>Los sujetos fueron medidos de forma independiente por dos m\u00e9dicos: un radi\u00f3logo con seis a\u00f1os de experiencia en radiolog\u00eda musculoesquel\u00e9tica y un ortopedista con diez a\u00f1os de experiencia en cirug\u00eda de la columna vertebral. El ortopedista realiz\u00f3 dos mediciones en cada sujeto. Ambos m\u00e9dicos no conoc\u00edan los resultados obtenidos con la EOS.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec6\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Statistical_analysis\"><\/span><strong>An\u00e1lisis estad\u00edstico<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Los par\u00e1metros cuantitativos se expresaron como media \u00b1 desviaci\u00f3n est\u00e1ndar. Se calcul\u00f3 el coeficiente de correlaci\u00f3n intraclase (CCI) para evaluar la variabilidad intraobservador e interobservador en las mediciones de la 3D-SSS. Los valores de ICC se interpretaron de la siguiente manera: &gt;0,8 (excelente), 0,6-0,8 (bueno), 0,4-0,6 (moderado), 0,2-0,4 (leve) y &lt; 0,2 (escasa fiabilidad). La concordancia, fiabilidad y correlaci\u00f3n entre las mediciones de la EOS y la 3D-SSS se evaluaron mediante el an\u00e1lisis de Bland-Altman, el error cuadr\u00e1tico medio (RMSE), la CCI y el coeficiente de correlaci\u00f3n de Pearson, respectivamente. El an\u00e1lisis estad\u00edstico se realiz\u00f3 mediante SPSS (versi\u00f3n 22.0, IBM, Armonk, NY, EE.UU.) y GraphPad Prism (versi\u00f3n 8.0.2, GraphPad Software, San Diego, CA, EE.UU.). El valor p &lt; 0,05 se consider\u00f3 estad\u00edsticamente significativo.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Results\"><\/span><strong>Resultados<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p>En este estudio se incluy\u00f3 a un total de 145 pacientes. Los datos demogr\u00e1ficos de todos los pacientes se resumen en la Tabla&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Tab1\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">1<\/a>. Entre ellos, 82 pacientes se sometieron a su primer examen radiogr\u00e1fico para la detecci\u00f3n de escoliosis. La edad media de todos los pacientes fue de 19,9 \u00b1 8,7 a\u00f1os (rango: 6\u223d39 a\u00f1os), con 88 pacientes de 18 a\u00f1os o menos (media: 13,7 \u00b1 2,7 a\u00f1os, rango: 6\u223d18 a\u00f1os). Los CCI intraobservador e interobservador para el \u00e1ngulo de Cobb derivado de la 3D-SSS fueron de 0,969 (IC 95%: 0,957-0,977) y 0,934 (IC 95%: 0,909-0,952), respectivamente, lo que indica una excelente reproducibilidad. El an\u00e1lisis de Bland-Altman (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">4<\/a>) revel\u00f3 un sesgo de 0,1\u00b0 para las mediciones intraobservador y de - 0,4\u00b0 para las mediciones interobservador. Siete y cinco pacientes estaban fuera de los l\u00edmites de concordancia (LOA) para las mediciones intraobservador (-4,2\u223d4,4\u00b0) e interobservador (-6,6\u223d5,8\u00b0), respectivamente. El RMSE para la concordancia intraobservador e interobservador fue de 2,1\u00b0 y 3,1\u00b0, respectivamente.<\/p><p>El \u00e1ngulo de Cobb medio medido mediante EOS y 3D-SSS fue de 13,7 \u00b1 9,9\u00b0 (intervalo: 0,5\u223d45,7\u00b0) y 12,5 \u00b1 8,6\u00b0 (intervalo: 0,4\u223d40\u00b0), respectivamente. La diferencia absoluta en el \u00e1ngulo de Cobb entre la EOS y la 3D-SSS fue de 2,5 \u00b1 2,9\u00b0. La fiabilidad de las mediciones del \u00e1ngulo de Cobb entre la EOS y la 3D-SSS fue excelente [ICC = 0,921 (IC 95%: 0,893\u223d0,943)]. El an\u00e1lisis de Bland-Altman (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">4<\/a>) indicaron un sesgo de -1,171\u00b0 entre EOS y 3D-SSS, con 10 pacientes fuera del LOA (-8,3\u223d6,0\u00b0). El RMSE entre EOS y 3D-SSS fue de 3,2\u00b0. El an\u00e1lisis de correlaci\u00f3n de Pearson mostr\u00f3 una correlaci\u00f3n muy estrecha entre las mediciones del \u00e1ngulo de Cobb obtenidas mediante EOS y 3D-SSS (<em>r<\/em>= 0.931,&nbsp;<em>P<\/em>&lt; 0.001). Adem\u00e1s, las diferencias en las mediciones del \u00e1ngulo de Cobb entre la EOS y la 3D-SSS aumentaron con \u00e1ngulos de Cobb mayores, oscilando entre 1,5\u00b0 y 12,7\u00b0 a medida que el \u00e1ngulo de Cobb aumentaba de  45\u00b0 (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig5\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">5<\/a>).<\/p><p>El rendimiento diagn\u00f3stico de la 3D-SSS para la escoliosis (\u00e1ngulo de Cobb \u2265 10\u00b0) se resume en la Tabla&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Tab2\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">2<\/a>. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la 3D-SSS para el diagn\u00f3stico de escoliosis fueron 87,8%, 92,1%, 93,5% y 85,3%, respectivamente. Entre 63 pacientes con un \u00e1ngulo de Cobb &lt; 10\u00b0, s\u00f3lo 5 fueron reclasificados a un \u00e1ngulo de Cobb de 10\u223d25\u00b0 por 3D-SSS. La curva receiver operating characteristic (ROC) demostr\u00f3 la gran capacidad predictiva de la 3D-SSS para la escoliosis, con un \u00e1rea bajo la curva (AUC) de 0,953 [IC 95%: 0,918\u223d0,988,&nbsp;<em>P<\/em>&lt; 0,001] (Fig.&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Fig6\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">6<\/a>). En 61 pacientes con un \u00e1ngulo de Cobb de 10\u223d25\u00b0, 10 fueron reclasificados a un \u00e1ngulo de Cobb  45\u00b0 a un \u00e1ngulo de Cobb de 25\u223d45\u00b0. Los resultados de reclasificaci\u00f3n de la 3D-SSS se detallan en la Tabla&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#Tab3\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">3<\/a>. <\/p><figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3\/figures\/4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media.springernature.com\/lw685\/springer-static\/image\/art%3A10.1186%2Fs12891-025-08415-3\/MediaObjects\/12891_2025_8415_Fig4_HTML.png\" alt=\"Figura 4\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fig. 4<\/strong> An\u00e1lisis Bland-Altman del \u00e1ngulo de Cobb. (<strong>A<\/strong>) \u00c1ngulo de Cobb entre 3D-SSS y EOS; (<strong>B<\/strong>) \u00c1ngulo de Cobb de acuerdo intraobservador en 3D-SSS; (<strong>C<\/strong>) \u00c1ngulo de Cobb de acuerdo interobservadores en 3D-SSS<\/figcaption><\/figure><figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3\/figures\/5\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media.springernature.com\/lw685\/springer-static\/image\/art%3A10.1186%2Fs12891-025-08415-3\/MediaObjects\/12891_2025_8415_Fig5_HTML.png\" alt=\"Figura 5\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fig. 5<\/strong> Diferencias en el \u00e1ngulo de Cobb entre 3D-SSS y EOS<\/figcaption><\/figure><p><strong>Cuadro 2 <\/strong>Capacidad diagn\u00f3stica de la escoliosis mediante 3D-SSS<\/p><figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1400\" height=\"214\" src=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-1400x214.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7219\" srcset=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-1400x214.png 1400w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-800x122.png 800w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-768x117.png 768w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-1536x235.png 1536w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-18x3.png 18w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874-1000x153.png 1000w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65874.png 1564w\" sizes=\"(max-width: 1400px) 100vw, 1400px\" \/><\/figure><figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3\/figures\/6\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media.springernature.com\/lw685\/springer-static\/image\/art%3A10.1186%2Fs12891-025-08415-3\/MediaObjects\/12891_2025_8415_Fig6_HTML.png\" alt=\"Figura 6\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fig. 6<\/strong> Curvas ROC de la capacidad diagn\u00f3stica de la 3D-SSS para la escoliosis<\/figcaption><\/figure><p><strong>Cuadro 3 <\/strong>Reclasificaci\u00f3n de la gravedad de la escoliosis mediante 3D-SSS<\/p><figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1400\" height=\"364\" src=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-1400x364.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7253\" srcset=\"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-1400x364.png 1400w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-800x208.png 800w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-768x200.png 768w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-1536x400.png 1536w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-18x5.png 18w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1-1000x260.png 1000w, http:\/\/www.forethoughtmed.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/\u8bba\u65875-1.png 1560w\" sizes=\"(max-width: 1400px) 100vw, 1400px\" \/><\/figure><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec8\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Discussion\"><\/span><strong>Debate<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p>El presente estudio demostr\u00f3 que los \u00e1ngulos de Cobb derivados de la reconstrucci\u00f3n autom\u00e1tica de 3D-SSS estaban en buena concordancia con los obtenidos por EOS, con excelentes ICC intra e interobservador para 3D-SSS. Estos resultados indican que la 3D-SSS proporciona mediciones fiables y precisas para pacientes con escoliosis.<\/p><p>El \u00e1ngulo de Cobb es un par\u00e1metro cr\u00edtico para evaluar el AIS [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR17\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">17<\/a>]. En la actualidad, la radiograf\u00eda computarizada y la radiograf\u00eda digital son los m\u00e9todos m\u00e1s comunes para la evaluaci\u00f3n cuantitativa del \u00e1ngulo de Cobb mediante radiograf\u00edas. El sistema EOS ha sido ampliamente adoptado desde su introducci\u00f3n, con su viabilidad y precisi\u00f3n en la evaluaci\u00f3n de la AIS y la escoliosis del adulto confirmada por estudios previos [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR18\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">18<\/a>,<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR19\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">19<\/a>,<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR20\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">20<\/a>,<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR21\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">21<\/a>,<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR22\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">22<\/a>]. Las investigaciones han demostrado un alto nivel de precisi\u00f3n en las mediciones del \u00e1ngulo de Cobb obtenidas con EOS en comparaci\u00f3n con la TC, tanto en estudios con maniqu\u00edes como con pacientes [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR18\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">18<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR23\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">23<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR24\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">24<\/a>]. En consecuencia, la EOS se considera el patr\u00f3n oro para evaluar la escoliosis mediante el \u00e1ngulo de Cobb y la rotaci\u00f3n vertebral axial (RVA). Sin embargo, los pacientes j\u00f3venes con AIS sometidos a exposiciones repetidas a los rayos X se enfrentan a posibles da\u00f1os debidos a la radiaci\u00f3n [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR25\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">25<\/a>].<\/p><p>Este estudio revel\u00f3 que los \u00e1ngulos de Cobb medidos por la novedosa 3D-SSS port\u00e1til y sin radiaci\u00f3n son muy coherentes con los medidos por la EOS. Varios factores pueden explicar esta coherencia: (1) El m\u00e9todo de recopilaci\u00f3n de datos de 3D-SSS refleja el de EOS, capturando los par\u00e1metros frontales y laterales de la columna vertebral simult\u00e1neamente en condiciones de soporte de peso, lo que refleja fielmente la postura real del paciente en la vida cotidiana. (2) El sistema emplea un sensor MEMS de alta precisi\u00f3n que alcanza valores de exactitud te\u00f3ricos de \u2264 1\u00b0 en entornos libres de interferencias magn\u00e9ticas. (3) El software de posprocesamiento ajusta autom\u00e1ticamente los datos recogidos a cada v\u00e9rtebra mediante algoritmos de fusi\u00f3n de sensores y control de filtros de ganancia, produciendo un modelo digital 3D de la columna vertebral de gran precisi\u00f3n. (4) El software de posprocesamiento traduce la t\u00e9cnica est\u00e1ndar de medici\u00f3n del \u00e1ngulo de Cobb (determinaci\u00f3n del \u00e1ngulo entre los cuerpos vertebrales superior e inferior con inclinaci\u00f3n m\u00e1xima en un segmento de escoliosis) a un modelo matem\u00e1tico de vectores espaciales, automatizando los c\u00e1lculos de los par\u00e1metros de la columna vertebral y reduciendo los errores manuales.<\/p><p>Estudios anteriores han investigado diversos m\u00e9todos no radiogr\u00e1ficos para la detecci\u00f3n de la escoliosis y la evaluaci\u00f3n del \u00e1ngulo de Cobb. El escoli\u00f3metro combinado con la prueba de Adams es un m\u00e9todo manual de uso com\u00fan en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica, pero carece de objetividad, precisi\u00f3n y repetibilidad [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR26\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">26<\/a>]. Del mismo modo, los dispositivos electr\u00f3nicos port\u00e1tiles de detecci\u00f3n de la escoliosis utilizan tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n electr\u00f3nica de la gravedad en 3D para medir la rotaci\u00f3n superficial del tronco y estimar la gravedad de la escoliosis, lo que puede producir resultados falsos positivos [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR27\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">27<\/a>]. Adem\u00e1s, Li et al. propusieron un m\u00e9todo de ecograf\u00eda 3D para evaluar el \u00e1ngulo de Cobb utilizando tecnolog\u00eda ultras\u00f3nica para obtener im\u00e1genes de las ap\u00f3fisis espinosas dorsales del paciente y reconstruir la morfolog\u00eda de la columna vertebral. Su estudio inform\u00f3 de un coeficiente de correlaci\u00f3n de &gt; 0,75 entre el \u00e1ngulo de Cobb y las ap\u00f3fisis espinosas dorsales, lo que sugiere que las mediciones basadas en ultrasonidos de la secuencia de las ap\u00f3fisis espinosas pueden lograr evaluaciones cuantitativas del \u00e1ngulo de Cobb sin radiograf\u00edas [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR28\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">28<\/a>]. Sin embargo, un mal contacto sonda-piel o un gel de acoplamiento insuficiente pueden perjudicar la transmisi\u00f3n de la se\u00f1al de ultrasonidos, afectando negativamente a la precisi\u00f3n de la medici\u00f3n [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR29\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">29<\/a>].<\/p><p>Al igual que en el estudio de Li et al., este sistema utiliza la ap\u00f3fisis espinosa dorsal como punto de referencia anat\u00f3mico. Sin embargo, a diferencia de los m\u00e9todos basados en ultrasonidos que localizan la ap\u00f3fisis espinosa \u00fanicamente mediante im\u00e1genes, este sistema emplea un sensor combinado MEMS de alta precisi\u00f3n y tecnolog\u00eda de medici\u00f3n de trayectoria en espacio de contacto. El m\u00f3dulo de medici\u00f3n del \u00e1ngulo del espacio de trayectoria y el m\u00f3dulo de medici\u00f3n de la distancia de trayectoria detectan con precisi\u00f3n la posici\u00f3n vectorial de cada ap\u00f3fisis espinosa en el espacio tridimensional. Adem\u00e1s, los datos de exploraci\u00f3n del terreno procedentes de la rueda de equilibrio optimizan la medici\u00f3n al tener en cuenta la inclinaci\u00f3n y la torsi\u00f3n de la ap\u00f3fisis espinosa causadas por la tensi\u00f3n de los m\u00fasculos de la espalda y el tejido adiposo. Por \u00faltimo, el mapeo digital de los datos, procesado mediante algoritmos de fusi\u00f3n y control de ganancia, genera un modelo de columna vertebral en 3D muy similar a la columna vertebral del paciente, lo que permite calcular y analizar el \u00e1ngulo de Cobb [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR30\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">30<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR31\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">31<\/a>]. Este enfoque, que combina la localizaci\u00f3n vectorial 3D y la exploraci\u00f3n topogr\u00e1fica de la ap\u00f3fisis espinosa dorsal, parece ser m\u00e1s eficaz que la ecograf\u00eda por s\u00ed sola para localizar la ap\u00f3fisis espinosa coronal y evaluar el \u00e1ngulo de Cobb.<\/p><p>Los resultados de este estudio tienen varias implicaciones cl\u00ednicas. El AIS a menudo se presenta sin s\u00edntomas distintivos, lo que aumenta el riesgo de un diagn\u00f3stico err\u00f3neo o tard\u00edo. La detecci\u00f3n precoz de la escoliosis mediante el cribado por imagen permite una intervenci\u00f3n oportuna, como el uso de ortesis o procedimientos quir\u00fargicos [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR25\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">25<\/a>]. Aunque el EOS es preciso y fiable para la evaluaci\u00f3n de la escoliosis, su uso est\u00e1 limitado a salas de examen especializadas y requiere la operaci\u00f3n por parte de radi\u00f3grafos formados. El EOS tambi\u00e9n tiene inconvenientes, como los elevados costes iniciales, los tiempos de examen relativamente largos y la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n, lo que lo hace inadecuado para el cribado a gran escala del SIA [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR11\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">11<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR32\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">32<\/a>]. En cambio, el dispositivo utilizado en este estudio es port\u00e1til, no emite radiaci\u00f3n y es rentable. El coste de instalaci\u00f3n inicial de un sistema EOS es de aproximadamente $509.480, con un coste por exploraci\u00f3n de $11,58 [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR32\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">32<\/a>]. En comparaci\u00f3n, el coste de adquisici\u00f3n de la 3D-SSS es de aproximadamente $41.430, y el coste por paciente es de aproximadamente $4,14, ambos significativamente inferiores a los de la EOS. Adem\u00e1s, este estudio encontr\u00f3 una fuerte consistencia y correlaci\u00f3n entre las mediciones obtenidas de 3D-SSS y EOS, junto con la alta precisi\u00f3n diagn\u00f3stica de 3D-SSS, por lo que es adecuado para la detecci\u00f3n de AIS en comunidades, escuelas y entornos de atenci\u00f3n primaria. La detecci\u00f3n precoz de la escoliosis mediante herramientas como los escoli\u00f3grafos permite intervenciones no quir\u00fargicas oportunas, como el uso de cors\u00e9s, que pueden ralentizar la progresi\u00f3n [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR33\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">33<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR34\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">34<\/a>], y la cirug\u00eda en las fases adecuadas para evitar las complicaciones asociadas a la escoliosis avanzada [<a href=\"https:\/\/bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s12891-025-08415-3#ref-CR35\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">35<\/a>]. El novedoso dispositivo 3D-SSS tambi\u00e9n tiene potencial para monitorizar la progresi\u00f3n de la enfermedad y los resultados del tratamiento, con implicaciones pron\u00f3sticas. Adem\u00e1s, el software del dispositivo proporciona resultados en 10 s, lo que agiliza el diagn\u00f3stico cl\u00ednico y la gesti\u00f3n. Por lo tanto, el dispositivo sin radiaci\u00f3n ofrece una herramienta pr\u00e1ctica y eficaz para la evaluaci\u00f3n de la escoliosis.<\/p><p>Sin embargo, el estudio tiene algunas limitaciones: (1) El tama\u00f1o de la muestra fue peque\u00f1o, sobre todo en el caso de los pacientes con deformidades graves del \u00e1ngulo de Cobb. Los estudios futuros deber\u00edan incluir m\u00e1s pacientes con deformidades graves. (2) No se evalu\u00f3 la influencia de la 3D-SSS en las estrategias de tratamiento cl\u00ednico. Por ejemplo, los pacientes a los que se recomienda una intervenci\u00f3n quir\u00fargica basada en la EOS podr\u00edan ser tratados con ortesis seg\u00fan la 3D-SSS, lo que podr\u00eda afectar a la correcci\u00f3n de la curva. Por el contrario, los pacientes a los que se recomienda observaci\u00f3n seg\u00fan el EOS podr\u00edan recibir un tratamiento excesivo con cors\u00e9. Se necesitan m\u00e1s estudios para evaluar las implicaciones cl\u00ednicas. (3) El estudio carec\u00eda de datos de seguimiento, lo que imped\u00eda realizar comparaciones de un mismo paciente a lo largo del tiempo. (4) S\u00f3lo dos m\u00e9dicos (un radi\u00f3logo y un traumat\u00f3logo) realizaron los ex\u00e1menes. En futuros estudios deber\u00edan participar varios operadores para evaluar la coherencia del sistema. (5) Aunque se obtuvieron resultados prometedores con pacientes que llevaban ropa fina, futuros estudios deber\u00edan investigar si las mediciones mejoran con el contacto directo con la piel.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Sec9\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusions\"><\/span><strong>Conclusiones<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p>En conclusi\u00f3n, el 3D-SSS proporciona evaluaciones de escoliosis precisas y reproducibles en adolescentes y adultos j\u00f3venes, con mediciones muy coherentes con la EOS. Este sistema puede complementar la EOS y ayudar a los m\u00e9dicos a diagnosticar la escoliosis de forma r\u00e1pida y precisa. Sin embargo, se necesita una mayor validaci\u00f3n para los pacientes con \u00e1ngulos de Cobb graves.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"abbreviations\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Abbreviations\"><\/span><strong>Abreviaturas<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p><dfn><strong>3D-SSS<\/strong>:<\/dfn> Sistema de detecci\u00f3n tridimensional de la columna vertebral<\/p><p><dfn><strong>3D<\/strong>:<\/dfn> Tridimensional<\/p><p><strong><em>AIS:<\/em><\/strong> Escoliosis idiop\u00e1tica del adolescente<\/p><p><strong><dfn>MEMS:<\/dfn> <\/strong>Sistema microelectromec\u00e1nico<\/p><p><dfn><strong>LED:<\/strong><\/dfn> Diodo emisor de luz<\/p><p><dfn><strong>MCU:<\/strong><\/dfn> Unidad de microcontrolador<\/p><p><dfn><strong>ICC:<\/strong><\/dfn> Coeficiente de correlaci\u00f3n intraclase<\/p><p><dfn><strong>RMSE:<\/strong><\/dfn> Error cuadr\u00e1tico medio<\/p><p><dfn><strong>LOA:<\/strong><\/dfn> L\u00edmites del acuerdo<\/p><p><dfn><strong>ROC:<\/strong><\/dfn> Caracter\u00edstica operativa del receptor<\/p><p><dfn><strong>AUC:<\/strong><\/dfn> \u00c1rea bajo la curva<\/p><p><dfn><strong>CI:<\/strong><\/dfn> Intervalo de confianza<\/p><p><dfn><strong>IMC:<\/strong><\/dfn> \u00cdndice de masa corporal<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Ack1\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Acknowledgements\"><\/span><strong>Agradecimientos<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>No se aplica.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"contributions\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Author_Contributions\"><\/span><strong>Contribuciones de los autores<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final. Hui Wang: redacci\u00f3n del trabajo Fengyun Zhu: adquisici\u00f3n, an\u00e1lisis e interpretaci\u00f3n de los datos Qiyuan Bao: adquisici\u00f3n, an\u00e1lisis e interpretaci\u00f3n de los datos Yong Lu: adquisici\u00f3n, an\u00e1lisis e interpretaci\u00f3n de los datos Fuhua Yan: concepci\u00f3n y dise\u00f1o del trabajo Lianjun Du: revisi\u00f3n sustancial del trabajo Le Qin: concepci\u00f3n y dise\u00f1o del trabajo, revisi\u00f3n sustancial del trabajo.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"author-information\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Author_information\"><\/span><strong>Informaci\u00f3n sobre el autor<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"affiliations\"><strong>Autores y afiliaciones<\/strong><\/h4><ol class=\"wp-block-list\"><li>Departamento de Radiolog\u00eda, Hospital Ruijin, Facultad de Medicina de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, No. 197 Ruijin 2nd Rd, Shanghai, 200025, ChinaHui Wang, Yunfeng Zhu, Yong Lu, Fuhua Yan, Lianjun Du &amp; Le Qin<\/li>\n\n<li>Departamento de Ortopedia, Hospital Ruijin, Facultad de Medicina de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, No. 197 Ruijin 2nd Rd, Shanghai, 200025, ChinaQiyuan Bao<\/li><\/ol><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Fun\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Funding\"><\/span><strong>Financiaci\u00f3n<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Este estudio ha sido financiado por el Programa Nacional Clave de I+D de China (2023YFC2410704) y la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias Naturales de China (82171891).<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"data-availability\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Data_availability\"><\/span><strong>Disponibilidad de datos<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Los conjuntos de datos utilizados y analizados en el presente estudio pueden solicitarse al autor correspondiente.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"ethics\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Declarations\"><\/span><strong>Declaraciones<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"FPar1\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ethics_approval_and_consent_to_participate\"><\/span><strong>Aprobaci\u00f3n \u00e9tica y consentimiento para participar<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Se obtuvo la aprobaci\u00f3n \u00e9tica y el consentimiento del Comit\u00e9 de \u00c9tica del Hospital Ruijin de la Facultad de Medicina de la Universidad JiaoTong de Shanghai. El n\u00famero de referencia es el n\u00ba (2022)(273). S\u00f3lo si el estudio se realiza en seres humanos: En este estudio se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los sujetos (pacientes) o de sus tutores legales.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"FPar2\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consent_for_publication\"><\/span><strong>Consentimiento para la publicaci\u00f3n<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>No se aplica.<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"FPar3\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Competing_interests\"><\/span><strong>Intereses contrapuestos<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><p>Los autores declaran no tener intereses contrapuestos.<\/p><p>Recibido: 19 de marzo de 2024 \/ Aceptado: 11 de febrero de 2025<\/p><p>Publicado en l\u00ednea: 26 febrero 2025<\/p><h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"Bib1\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"References\"><\/span><strong>Referencias<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3><ul class=\"wp-block-list\"><li>1. Marya S, Tambe AD, Millner PA, Tsirikos AI. Adolescent idiopathic scoliosis: a review of aetiological theories of a multifactorial disease. Bone Joint J. 2022;104:915-21.<\/li>\n\n<li>2. Peng Y, W ang SR, Qiu GX, Zhang JG, Zhuang QY. Research progress on the etiology and pathogenesis of adolescent idiopathic scoliosis. Chin Med J. 2020;133:483-93.<\/li>\n\n<li>3. Guo X, Chau WW, Hui-Chan CW, Cheung CS, Tsang WW, Cheng JC. Balance control in adolescents with idiopathic scoliosis and disturbed somatosensory function. Spine. 2006;31(14):e437-40.<\/li>\n\n<li>4. Song XX, Jin LY, Li XF, Qian L, Shen HX, Liu ZD, et al. Efectos del bajo estado mineral \u00f3seo en las caracter\u00edsticas biomec\u00e1nicas en la deformidad espinal escoli\u00f3tica idiop\u00e1tica. World Neurosurg. 2018;110:e321-9.<\/li>\n\n<li>5. Konieczny MR, Senyurt H, Krauspe R. Epidemiology of adolescent idiopathic scoliosis. J Child Orthop. 2013;7:3-9.<\/li>\n\n<li>6. Aebi M. La escoliosis del adulto. Eur Spine J. 2005;14:925-48.<\/li>\n\n<li>7. Cheng JC, Castelein RM, Chu WC, et al. Adolescent idiopathic scoliosis. Nat Rev Dis Primers. 2015;1:15030.<\/li>\n\n<li>8. Weinstein SL, Dolan LA, Spratt KF, Peterson KK, Spoonamore MJ, Ponseti IV. Health and function of patients with untreated idiopathic scoliosis. A 50-year natural history study. JAMA. 2003;289:559-67.<\/li>\n\n<li>9. Dubousset J, Charpak G, Skalli W, Deguise J, Kalifa G. EOS: a new imaging system with low dose radiation in standing position for spine and bone &amp; joint disorders. J Musculoskelet Res. 2010;13:1-12.<\/li>\n\n<li>10. Harada GK, Siyaji ZK, Younis S, Louie PK, Samartzis D, An HS. Im\u00e1genes en cirug\u00eda de columna: conceptos actuales y direcciones futuras. Spine Surg Relat Res. 2019;4:99-110.<\/li>\n\n<li>11. Garg B, Mehta N, Bansal T, Malhotra R. EOS imaging: concept and current applications in spinal disorders. J Clin Orthop Trauma. 2020;11:786-93.<\/li>\n\n<li>12. Luo TD, Stans AA, Schueler BA, Larson AN. Cumulative radiation exposure with EOS imaging compared with standard spine radiographs. Spine Deform. 2015;3:144-50.<\/li>\n\n<li>13. Melhem E, Assi A, El Rachkidi R, Ghanem I. EOS biplanar X-ray imaging: concept, developments, benefits, and limitations. J Child Orthop. 2016;10:1-14.<\/li>\n\n<li>14. Algamili AS, Khir MHM, Dennis JO, et al. A review of actuation and sensing mechanisms in MEMS-based sensor devices. Nanoscale Res Lett. 2021;16:16.<\/li>\n\n<li>15. Sabatini AM. Estimating three-dimensional orientation of human body parts by inertial\/magnetic sensing. Sensors. 2011;11:1489-525.<\/li>\n\n<li>16. Carmi A, Oshman Y. Adaptive particle filtering for spacecraft attitude estimation from vector observations. J Guid Control Dynam. 2009;32:232-41.<\/li>\n\n<li>17. Rigo M. Evaluaci\u00f3n del paciente en la escoliosis idiop\u00e1tica: valoraci\u00f3n radiogr\u00e1fica, deformidad del tronco y asimetr\u00eda de la espalda. Physiother Theory Pract. 2011;27:7-25.<\/li>\n\n<li>18. Al-Aubaidi Z, Lebel D, Oudjhane K, Zeller R. Three-dimensional imaging of the spine using the EOS system: is it reliable? A comparative study using computed tomography imaging. J Pediatr Orthop B. 2013;22:409-12.<\/li>\n\n<li>19. Rehm J, Germann T, Akbar M, et al. 3D-modeling of the spine using EOS imaging system: inter-reader reproducibility and reliability. PLoS ONE. 2017;12:1-13.<\/li>\n\n<li>20. Okamoto M, Jabour F, Sakai K, Hatsushikano S, Le Huec JC, Hasegawa K. Sagittal balance measures are more reproducible when measured in 3D vs in 2D using full-body EOS images. Eur Radiol. 2018;28:4570-7.<\/li>\n\n<li>21. Chan AC, Morrison DG, Nguyen DV, Hill DL, Parent E, Lou EH. Intra- and interobserver reliability of the Cobb angle-vertebral rotation angle-spinous process angle for adolescent idiopathic scoliosis. Spine Deform. 2014;2:168-75.<\/li>\n\n<li>22. Kim SB, Heo YM, Hwang CM, et al. Fiabilidad del sistema de im\u00e1genes EOS para la evaluaci\u00f3n de la alineaci\u00f3n de la columna vertebral y la pelvis en el plano sagital. Clin Orthop Surg. 2018;10:500-7.<\/li>\n\n<li>23. Glaser DA, Doan J, Newton PO. Comparison of 3-dimensional spinal reconstruction accuracy: biplanar radiographs with EOS versus computed tomography. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37:1391-7.<\/li>\n\n<li>24. Carreau JH, Bastrom T, Petcharaporn M, et al. Computer-generated, three-dimensional spine model from biplanar radiographs: a validity study in idiopathic scoliosis curves greater than 50 degrees. Spine Deform. 2014;2:81-8.<\/li>\n\n<li>25. Rigo MD, Villagrasa M, Gallo D. A specific scoliosis classification correlating with brace treatment: description and reliability. Scoliosis. 2010;5:1-11.<\/li>\n\n<li>26. Fong DY, Lee CF, Cheung KM, et al. A meta-analysis of the clinical effectiveness of school scoliosis screening. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35:1061-71.<\/li>\n\n<li>27. Li C, Zhang B, Liu L, et al. Design, reliability, and validity of a portable electronic device based on ergonomics for early screening of adolescent scoliosis. J Orthop Translat. 2021;28:83-9.<\/li>\n\n<li>28. Li M, Cheng J, Ying M, Ng B, Lam TP, Wong MS. A preliminary study of estimation of Cobb's angle from the spinous process angle using a clinical ultrasound method. Spine Deform. 2015;3:476-82. <\/li>\n\n<li>29. Lai KK, Lee TT, Lee MK, Hui JC, Zheng YP. Validation of scolioscan air-portable radiation-free three-dimensional ultrasound imaging assessment system for scoliosis. Sensors(Basel). 2021;21:2858-75.<\/li>\n\n<li>30. Giansanti D, Macellari V, Maccioni G, Cappozzo A. \u00bfEs factible reconstruir la posici\u00f3n y orientaci\u00f3n tridimensional de segmentos corporales utilizando datos acelerom\u00e9tricos? IEEE Trans Biomed Eng. 2003;50:476-83.<\/li>\n\n<li>31. Cortell-Tormo JM, Garcia-Jaen M, Ruiz-Fernandez D, Fuster-Lloret V. Lumbatex: a wearable monitoring system based on inertial sensors to measure and control the lumbar spine motion. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019;27:1644-53.<\/li>\n\n<li>32. Faria R, McKenna C, Wade R, Yang H, Woolacott N, Sculpher M. The EOS 2D\/3D X-ray imaging system: a cost-effectiveness analysis quantifying the health benefits from reduced radiation exposure. Eur J Radiol. 2013;82:342-9.<\/li>\n\n<li>33. Diebo BG, Segreto FA, Solow M, et al. Adolescent idiopathic scoliosis care in an underserved inner-city population: screening, bracing, and patient- and parent-reported outcomes. Spine Deform. 2019;7:559-64.<\/li>\n\n<li>34. Grossman DC, Curry SJ, Owens DK, et al. Screening for adolescent idiopathic scoliosis: US preventive services task force recommendation statement. JAMA. 2018;319:165-72.<\/li>\n\n<li>35. Adobor RD, Rimeslatten S, Steen H, Brox JI. School screening and point prevalence of adolescent idiopathic scoliosis in 4000 Norwegian children aged 12 years. Scoliosis. 2011;6:1-7.<\/li><\/ul><h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publishers_note\"><\/span><strong>Nota del editor<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><p>Springer Nature se mantiene neutral con respecto a las reclamaciones jurisdiccionales en los mapas publicados y las afiliaciones institucionales.<\/p><p><strong>Acceso libre<\/strong>&nbsp;Este art\u00edculo est\u00e1 bajo una Licencia Creative Commons Atribuci\u00f3n-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, que permite cualquier uso no comercial, compartir, distribuir y reproducir en cualquier medio o formato, siempre que se cite debidamente al autor o autores originales y la fuente, se proporcione un enlace a la licencia Creative Commons y se indique si se ha modificado el material autorizado. En virtud de esta licencia, no tiene permiso para compartir material adaptado derivado de este art\u00edculo o de partes del mismo. Las im\u00e1genes u otro material de terceros en este art\u00edculo est\u00e1n incluidos en la licencia Creative Commons del art\u00edculo, a menos que se indique lo contrario en una l\u00ednea de cr\u00e9dito al material. Si el material no est\u00e1 incluido en la licencia Creative Commons del art\u00edculo y su uso previsto no est\u00e1 permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deber\u00e1 obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite&nbsp;<a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-nc-nd\/4.0\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-nc-nd\/4.0\/<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wang et al. BMC Musculoskeletal Disorders (2025) 26:200       <br \/>https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12891-025-08415-3                                            <\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[121,112,118,119,113,120],"class_list":["post-7150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-cobb-angle","tag-forethought","tag-portable","tag-radiation-free","tag-scoliosis","tag-three-dimensional-spine-sensing-system"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7150"}],"version-history":[{"count":93,"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7332,"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7150\/revisions\/7332"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.forethoughtmed.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}